2010年9月至10月期间，被告人陈某某、陈某、杨某、施某、刘某等人预谋抢劫出租车司机，先后骗乘十一辆出租车，在孝感市孝南区朋兴乡、肖港镇、三汊镇等地，采用持刀恐吓、言语威胁等手段抢劫作案9次，其中1次抢劫未遂。被告人陈某某抢劫作案9次，其中1次未遂；被告人陈某抢劫作案5次；被告人杨某抢劫作案5次；被告人施某抢劫作案4次，其中1次未遂；被告人刘某抢劫作案2次。案发后，被告人陈某某、陈某、杨某、施某所抢部分赃款已追回，并发还被害人。被告人陈某某、陈某归案后，协助公安机关分别抓获同案犯刘某、杨某。

量刑分析：

　　一、根据基本犯罪构成事实确定量刑起点

　　在法定幅度内确定量刑起点，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。本案中，被告人陈某某、陈某、施某、杨某抢劫作案次数均在3次以上，属多次抢劫，根据湖北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的规定，应在十至十二年有期徒刑幅度内对被告人陈某某、陈某、施某、杨某确定量刑起点。被告人刘某抢劫作案2次，应在三年至五年有期徒刑幅度内对其确定量刑起点。根据本案的具体情况，被告人陈某某、陈某、施某、杨某量刑起点为十一年，即132个月。被告人刘某量刑起点为四年，即48个月。

　　二、增加刑罚量，确定基准刑

　　《量刑指导意见》规定，在量刑起点的基础上，根据抢劫次数、数额、手段、致人伤亡的后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。被害人每增加1人，增加三个月至六个月刑期。抢劫次数超过3次的，每增加1次，增加2年至3年有刑期。持抢支之外的械具抢劫的，增加六个月至一年刑期。根据案件的具体情况，每增加1名被害人，增加4个月刑期，作案次数超过3次的，每增加1次增加2年刑期。被告人陈某某抢劫作案9次，被害人11人，持刀抢劫6次，作案次数超过6次，增加刑罚量144个月；被害人数增加2人，增加刑罚量8个月；持刀抢劫，增加刑罚量10个月，被告人陈某某的基准刑为294个月。被告人陈某抢劫作案5次，被害人6人，持刀抢劫4次，作案次数超过2次，增加刑罚量48个月；增加1名被害人，增加刑罚量4个月；持刀抢劫，增加刑罚量8个月，被告人陈某的基准刑为192个月。被告人杨某抢劫作案5次，被害人7人，持刀4次。作案次数超过2次，增加刑罚量48个月；增加2名被害人，增加刑罚量8个月；持刀抢劫4次，增加刑罚量8个月，被告人杨某的基准刑为196个月。被告人施某抢劫作案4次，被害人6人，持刀抢劫3次。作案次数超过1次，增加刑罚量24个月；增加2名被害人，增加刑罚量8个月；持刀抢劫4次，增加刑罚量7个月，被告人施某的基准刑为171个月。被告人刘某抢劫作案2次，持刀2次，被害人3人，价值2688元。每增加1名被害人，增加3个月刑期，增加刑罚量3个月；抢劫二次的，增加二年至三年刑期，被告人刘某作案2次，增加2年刑期，增加刑罚量24个月；持刀抢劫，增加刑罚量6个月；抢劫数额每满180元增加1个月，增加刑罚量14个月，被告人刘某的基准刑为95个月。

　　三、根据量刑情节调节基准刑，确定拟宣告刑

　　（一）未成年人犯罪。被告人陈某某犯罪时年龄已满十六周岁未满十七周岁；被告人杨某、刘某犯罪时年龄已满十七周岁未满十八周岁，应当依法从轻或减轻处罚。根据《量刑指导意见》的规定，已满十六周岁未满十七周岁，减20%-50%；已满十七周岁未满十八周岁，减10%-40%。根据各被告人不同的年龄，选择被告人陈某某适用比例为40%，选择被告人杨某适用比例为35%，选择被告人刘某适用比例为30%。

　　（二）犯罪未遂。被告人陈某某、施某对被害人游某实施抢劫过程中，因意志以外原因而未能得逞，属未遂，可以依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据《量刑指导意见》的规定，未造成后果的未遂减50%以下。本案中，被告人陈某某抢劫作案9次，1次未遂；被告人施某抢劫作案4次，1次未遂。对被告人陈某某选择适用比例为5%；对被告人施某选择适用比例为10%。

　　（三）从犯。在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，是主犯；被告人陈某、杨某、施某、刘某起次要作用，是从犯，均应当依法从轻或减轻处罚。根据《量刑指导意见》的规定，从犯减20%-50%。根据案件的具体情况，对于从犯，选择适用比例为40%。

　　（四）立功。被告人陈某某、陈某归案后，协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以依法从轻或减轻处罚。根据《量刑指导意见》的规定，一般立功减20%以下，根据案件的具体情况，选择适用的比例为20%。

　　（五）当庭自愿认罪。根据《量刑指导意见》的规定，当庭自愿认罪的，减10%以下。本案中五名被告人均能当庭认罪，认罪态度较好，选择适用比例为10%。

　　（六）退赃。根据《量刑指导意见》的规定，被动部分退赃退赔的，减10%以下。本案中，被告人陈某某、施某1次全部退赃，1次部分退赃，对其选择适用比例为2%；被告人陈某、杨某1次部分退赃，选择适用比例为1%。

　　综上，经过调节基准刑后，对5被告人确定的拟宣告刑为：

　　1、被告人陈某某的拟宣告刑为：294×（1-5%）×（1-40%）×（1-20%-10%-2%）≈114个月；

　　2、被告人陈某的拟宣告刑为192×（1-40%）×（1-20%-10%-1%）≈79个月；

　　3、被告人杨某的拟宣告刑为196×（1-40%）×（1-35%）×（1-10%-1%）≈68个月；

　　4、被告人施某的拟宣告刑为171×（1-40%）×（1-10%）×（1-10%-2%）≈81个月；

　　5、被告人刘某的拟宣告刑为95×（1-40%）×（1-30%）×（1-10%）≈36个月。

　　四、综合案情确定宣告刑

　　为了保证本院在一定时期内所审结的案件相对均衡，合议庭在10%的幅度内对拟宣告刑向下进行了调整。被告人陈某某、陈某、施某、杨某、刘某均具有减轻处罚情节，宣告刑在法定最低刑以下。被告人刘某具备监护帮教条件，根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，可以依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金；被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金；被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金；被告人施某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金；被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金。