近日，孝南区法院知识产权案件审理团队通过“130”快审模式，高效解决了一起涉及品牌仿冒的不正当竞争纠纷，为企业知识产权保护筑起法治屏障。

十二年心血遭“复制”：

“月光”品牌与“镜影”赝品的博弈

原告北京某企业作为中医诊疗行业知名品牌创始者，十二年来凭借其特色技术和品牌文化在宣传平台积累了大量粉丝，形成了独特的竞争优势。然而，2021年起，被告湖北某公司作为同业经营者，擅自使用原告商标名称等显著视觉标识，通过内部服装、装饰物等模仿原告经营模式，造成消费者认知混淆，构成典型的“搭便车”商业侵权行为，侵害了原告的商标权及企业名称权，因此成诉。

司法定价新维度：

文化基因量化评估开先河

受理案件后，承办法官详细了解了双方的争议焦点，即被告是否擅自使用了原告的品牌标识和经营模式，以及这一行为是否造成了消费者的认知混淆。在庭审环节，承办法官始终保持中立和公正的态度，积极听取双方的意见和诉求，耐心地引导双方进行细致沟通，寻找可能的调解方案。通过反复协商和讨论，双方逐渐在赔偿金额、道歉方式等方面达成了共识。最终，在承办法官的主持下，原告和被告签订了调解协议：被告承诺于调解书生效之日起45天内完成企业名称变更登记，同步拆除所有仿冒门店招牌及装潢元素，并赔偿原告经济损失。

该案的承办法官表示：“在本案审理过程中，知识产权审理团队创造性地解构了传统商标权保护框架，将品牌文化附加值等非物质性权益作为司法定价的重要参考依据，旨在为知识产权保护提供更加坚实的法治保障。”

诚信重建进行时：

仿冒装潢拆除背后的法治回响

据案件回访显示，截至4月22日，被告方已如约履行调解协议，启动企业名称变更登记程序，涉事门店仿冒装潢全部拆除，赔偿款项也按期汇入原告账户。

原告得知情况后表示：“感谢孝南区法院，没想到调解协议的执行效率远超预期。我不仅要给同行的契约精神点赞，更要给法院的高效公正点赞！”

该案通过“去标识化整改+失信成本显性化”组合拳，既斩断了侵权利益链，更形成“不敢仿、不能仿”的行业示范效应。下一步，孝南区法院将逐步深化“严保护、大保护、快保护、同保护”的司法导向，重塑市场主体的创新预期，推动形成“尊重知识产权就是守护商业未来”的行业共识，为市场主体提供精准高效的司法保障。